2025년 6월 대선 후보자들의 의료개혁 공약

의료개혁이 이번 대선의 핵심 의제로 떠오르며, 국민의 건강과 안전을 위한 진정한 변화가 기대되고 있습니다.

이재명, 김문수, 이준석 세 후보 모두 ‘일방적 결정’의 폐해를 되풀이하지 않겠다는 약속 아래, 의료정책에 ‘현장 목소리’를 반영하겠다고 밝혔는데요.

과연 어떤 공약이 실현 가능하고, 또 실질적 변화를 이끌어낼 수 있을까요?

의료붕괴를 막고 다시 정상화 시키기 위해 이제는 우리가 신중히 선택할 때입니다

국민이 참여하는 의료정책 정말 절실합니다.

이재명 후보: 국민 참여 중심의 의료개혁 공론화

이재명 후보는 ‘국민 참여형 의료개혁 공론화위원회’를 설치해 의료정책 결정 과정에 국민과 전문가의 참여를 보장하겠다고 밝혔습니다.

진료권 중심 의료체계를 강화하고, 지역·필수·공공의료 인프라 확충을 통해 의료 사각지대를 줄이겠다는 목표도 함께 제시했습니다.

김문수 후보: 붕괴된 의료 시스템 6개월 내 재건

김문수 후보는 전 정권 의료개혁의 ‘붕괴’를 지적하며 원점에서 재검토하겠다는 입장을 내놨습니다.

대통령 직속 ‘미래의료위원회’를 신설하고, 의대생 및 현장 전문가의 참여를 제도화하겠다는 공약은 의료계와의 소통을 강화하려는 의지를 반영합니다.

이준석 후보: 보건복지부 개편으로 효율성 강화

이준석 후보는 직접적인 보건의료 공약은 포함하지 않았지만, 행정개편 공약을 통해 보건의료 행정의 전문성을 강화하겠다고 밝혔습니다.

보건복지부에서 보건부를 분리하고, 여성가족부·국가보훈부의 유사 기능도 통합해 ‘효율적인 정부’를 만들겠다는 계획입니다.

후보별 의료개혁 공약 비교표

또 다른 공약보기

Q&A

Q1. ‘진료권 중심 의료체계’란 무엇인가요?

지역별 환자 진료권을 기준으로 의료 인프라를 정비하고, 지역 격차를 줄이는 방식입니다. 응급 상황 시 빠른 대응과 적절한 치료가 가능해집니다.

Q2. 의대 정원 확대 논란은 이번 공약에 어떤 영향을 줬나요?

지난 정권의 독단적인 의대 증원 추진에 대한 반발이 커지면서, 이번 대선 후보들은 모두 '국민 참여'와 '현장 전문가 의견 반영'을 강조하게 되었습니다.

Q3. 김문수 후보의 의료개혁 ‘6개월 내 재건’ 현실적인가요?

구체적인 실행계획 없이 단기 성과를 약속하는 것은 부담이 클 수 있습니다. 조직 개편과 신뢰 회복에는 보다 장기적인 접근이 필요할 수 있습니다.

Q4. 이준석 후보의 행정개편이 의료에 미치는 영향은?

보건부 신설을 통해 정책 집중도를 높이고, 과학기술 기반 보건정책의 효율성을 제고할 수 있다는 기대가 있습니다.

Q5. 공공의료 강화와 응급의료체계 확립이 중요한 이유는?

중증질환자나 지역 의료 접근성이 떨어지는 국민에게 있어 공공의료는 생명줄입니다. 특히 응급환자 이동-수용 체계는 사망률을 크게 좌우합니다.

결론: 의료개혁은 ‘참여’와 ‘책임’에서 시작됩니다

세 후보 모두 ‘의료개혁’을 중요한 정책으로 내세운 이번 대선, 이제는 구체적 이행 방식과 실행 가능성을 기준으로 살펴봐야 합니다. 의사 수 늘리기만으로는 해결되지 않는 구조적 문제들, 현장의 목소리와 국민 의견이 반영되는 정책이야말로 진정한 의료개혁의 시작입니다.

이번 한 표는 곧 내 건강권 우리 가족의 건강권을 지키는 선택입니다. 정책은 읽고, 비교하고, 검증해야 합니다.

또 다른 공약보기

사전투표 및 투표장소 확인